27 september 2007

WIlders & Co


Bovenstaand bericht is toch ietwat verrassend. Wilders en Jami (moet elke keer denken aan Jamai) samen tegen Joustra.
Van Jami vind ik dit een bewijs van onvermogen, je hebt dus een man als Wilders, die tegen bijna alles indruist waar je voor staat, nodig om Joustra tegen te spreken.

In plaats van de dialoog met Joustra aan te gaan verlaag je jezelf tot het niveau Wilders, een beetje jammer op zijn zachts gezegd.

Als ik het stuk lees zitten er waarheden in, maar alleen waarheden die uitgaan van radicale moslims die de Koran al te letterlijk nemen, en ik ben nog staads van mening dat dat in Nederland , op een enkeling na, wel meevalt.


Er is echter ook een passage die in mijn ogen echt niet kan, waar je dus duidelijk doet wat Joustra al zegt, radicale moslims op het randje een duwtje geven. Het gaat me om ondertaand stukje.

De vergelijking met Hitler raakt natuurlijk kant nog wal, en zet aan tot haat. Ik zou zelf ook niet graag zien dat iets waar ik voor sta vergeleken wordt met het nazisme, dus ook moslims zullen hier verbolgen op reageren.
Van Wilders weten we ondertussen dat hij niet anders wil en kan, zo komt hij in de publiciteit en er zijn al minder mensen die hem serieus nemen. Jami had ik echter wat hoger ingeschat, dit is een schop nageven.
Dat je zelf geen moslim meer wilt zijn respecteer ik, en ik snap het ook heel goed. Maar dan de "club" waar je eerst bijhoorde op deze manier te kijk zetten vind ik op zijn minst ongepast.
Een beetje jammer dus Jami...

Geen opmerkingen: